Geprijsd op basis van opslag, niet op basis van het aantal

Schijf en bandbreedte. Dat staat dicht bij de hele lijst. Een mailbox is een directory van berichten en een index; de kosten van het uitvoeren ervan schalen met hoeveel post er in zit en hoe vaak het beweegt, en nauwelijks met wiens naam op de deur staat.

Dus een prijs gebouwd op headcount is het meten van iets wat de server niet voelt. Het is een goede proxy voor waarde in software waar een persoon wordt geladen, een zetel in een CRM, een deelnemer aan een gesprek, en een arme hier, waar de drukste mens van het team en het adres dat ontvangt een maandelijkse factuur kosten hetzelfde om te houden.

De prijs op de opslag plaatst de meter waar het geld gaat. Het heeft een eerlijk gevolg, dat is dat de klant met tien jaar van bijlagen betaalt meer dan de klant die dingen verwijdert, en dat is de juiste richting voor het verschil te lopen.

Opslag is één cijfer voor de account, geen vergoeding per mailbox. Tien gigabytes worden gedeeld in elke mailbox op elk domein, en een mailbox met 40 KB verspilt geen allocatie die nooit is gegeven. Extra opslag wordt gekocht in 5 GB blokken op 0,40 USD/GB/jaar en geldt voor het zwembad, dus het kopen van meer nooit betekent kiezen welke mailbox het krijgt.

Een mailbox kan ook een eigen pet dragen, en dit is het deel dat twee keer gelezen moet worden: een dop is een plafond, nooit een reservering. Het kan alleen aftrekken. Eén mailbox op 2 GB klappen stopt die mailbox op 2 GB; het zet er geen 2 GB voor opzij, en het beschermt het niet als het zwembad volloopt. Beide poorten zijn van toepassing, en beide kunnen een levering stoppen.

Dat maakt de contra-intuïtieve zaak expliciet: als de account pool vol is, mail dan naar een mailbox die sowieso comfortabel onder de eigen cap wachtrijen zit. De cap heeft geen ruimte gekocht die het account niet bezit. Over-subscriptie, de som van de caps groter dan het zwembad, is prima en is het hele punt van pooling.

Inkomende mail wachtrijen in plaats van stuiteren, en het wordt geleverd zodra er ruimte is. Dat wordt gemeten gedrag tegen de mail server die we uitvoeren, geen veronderstelling: een over-quota levering wordt geaccepteerd en gehouden als een tijdelijke storing, en het verhogen van de account . storage releases de vastgehouden berichten op de wachtrij . eigen volgende poging zonder tussenkomst .

Het dashboard toont het percentage van het zwembad in gebruik, omdat een ruwe bytefiguur je niets vertelt over de vraag of je in de buurt van de lijn bent. Het toevoegen van opslag is self-serve en prorate tegen de tijd die rest op het abonnement.

Gemeten gebruik wordt gebruikt voor display en voor die ene handhaving flip, en het wordt nooit vermenigvuldigd met een prijs. De enige gefactureerde hoeveelheid is het aantal blokken dat u koos. Dat onderscheid is het verschil tussen een plan en een meteoriet, en daarom is er geen factuur die je niet kunt voorspellen.

Vijf mensen op Google Workspace Business Starter is $420 per jaar, en elk van hen krijgt 30 GB die niet aan iemand anders kunnen worden uitgeleend. Vijf mensen hier is $9 met 10 GB tussen hen. Het kopen tot 150 GB van samengevoegde opslag, ruim voorbij wat vijf gewone brievenbussen houden, zet de rekening op $69 per jaar, nog steeds een zesde van de Workspace-wet.

De vergelijking flipt wanneer het archief echt groot wordt. Migadu meter berichten per dag in plaats daarvan en behandelt opslag als zacht, dus een 200 GB archief met licht verzenden kost minder dan hier. Dat is een echt antwoord voor een echte koper en de Migadu vergelijking zegt dat lang.

Elke concurrent figuur op deze site werd gelezen van die leverancier's eigen openbare prijzen pagina op 12 augustus 2026, voor vijf personen, voor een jaar.