Migadu vs Purelymail

Obydwaj dostawcy spojrzeli na ceny poczty e-mail w miejscu pracy i zdecydowali, że źle wymierzają. Serwer pocztowy nie dba o to, ile osób na nim jest; dba o bajty przechowywane i bajty przenoszone. Dziesięć skrzynek pocztowych należących do ludzi, którzy dostają tuzin wiadomości tekstowych tygodniowo, prawie nic nie kosztują, a rozliczanie ich jako dziesięć miejsc jest rozliczanie liczby osób.

Zgodziwszy się na to, nie zgodzili się na to, za co w zamian pobierać opłaty. Migadu wybrany przepustowość i opublikował numery: Micro pozwala 20 wychodzących i 200 wiadomości przychodzących dziennie, Mini podnosi te do 100 i 1,000, a przechowywanie jest celowo miękkie, więc poczta nigdy nie odbija się dla pełnej skrzynki pocztowej.

Purelymail wybrał zaufanie. Nie ma limitu twardego przechowywania i nie ma opublikowanego dziennego cap: jesteś na sprawiedliwym użyciu, z zaawansowanym trybu rozliczania zasobów dostępnych, jeśli wolisz zapłacić za dokładnie to, co zużywasz. Dla większości ludzi, którzy są prostsi od poziomu, aż do momentu, w którym chcesz wiedzieć dokładnie, gdzie jest linia.

To jest prawdziwy wybór i nie jest to pytanie o cechy. Migadu mówi ci o limicie i obciąża cię, kiedy go przekroczysz. Purelymail nie wyznacza linii i prosi o rozsądek. Obie są obronne; inaczej zawodzą.

Tryb awarii Migadu jest arytmetyką, którą można wykonać z wyprzedzeniem. Pięć osób odpowiada zwykle przekaże 20 wychodzących wiadomości w zwykłe popołudnie, więc zespół roboczy powinien wycenić Mini na 90 dolarów zamiast Micro na 19 dolarów i przestać o tym myśleć. Nic cię nie zaskoczyło, bo numer był na stronie cenowej.

Tryb awarii Purelymail polega na tym, że polityka użytkowania fair jest tylko tak dobra jak operator, i nie można obliczyć ekspozycji przed upływem czasu. W ciągu sześciu lat działalności, która wydaje się pasować do swoich klientów, co samo w sobie jest dowodem. Ale jeśli jesteś osobą, która chce zapisać kwotę, to jest prawdziwy powód, aby wybrać drugą.

Żaden z nich nie jest Gmail i oboje oczekują czegoś więcej od ciebie podczas ustawiania. Przyprowadzasz własnego klienta. Publikujesz własne rekordy DNS (MX, SPF, DKIM i DMARC) i jesteś odpowiedzialny za zauważanie, czy jedna z nich później się złamie.

Taka jest cena i uczciwa dla każdego, kto może edytować DNS. To nie jest sprawiedliwe dla kogoś, kto nie może, i żaden usługodawca nie udaje inaczej. Jeśli rekordy DNS nie są rzeczą, z którą czujesz się komfortowo, uczciwą rekomendacją na tej stronie jest dostawca z umową na wsparcie, a nie taniej.

Oba są również małe. Oznacza to, że prawdziwa osoba odpowiada na wsparcie, a także oznacza, że nie ma za nimi żadnego przedsiębiorstwa SLA. Ważyć obie połówki tego zdania.