Migadu gegen Purelymail

Beide Anbieter sahen sich die E-Mail-Preise pro Sitzplatz an und entschieden, dass es das Falsche misst. Einem Mail-Server ist es egal, wie viele Personen darauf sind; er kümmert sich um gespeicherte Bytes und um bewegte Bytes. Zehn Postfächer von Leuten, die ein Dutzend Klartextnachrichten pro Woche erhalten, kosten fast nichts, und wenn Sie sie als zehn Sitze abrechnen, wird Ihre Mitarbeiterzahl abgerechnet.

Nachdem sie sich darauf geeinigt hatten, waren sie sich nicht einig, wofür sie stattdessen Gebühren erheben sollten. Migadu wählte den Durchsatz und veröffentlichte die Zahlen: Micro ermöglicht 20 ausgehende und 200 eingehende Nachrichten pro Tag, Mini erhöht diese auf 100 und 1,000, und der Speicher wird absichtlich weich gelassen, so dass E-Mails niemals für eine vollständige Mailbox springen.

Purelymail wählte Vertrauen. Es gibt kein Hard Storage Limit und keine veröffentlichte Tagesobergrenze: Sie sind fair genutzt, mit einem erweiterten Abrechnungsmodus pro Ressource, wenn Sie lieber für genau das bezahlen möchten, was Sie verbrauchen. Für die meisten Leute ist das einfacher als eine Stufe, bis zu dem Moment, in dem Sie genau wissen wollen, wo die Linie ist.

Dies ist die wirkliche Wahl, und es ist keine Feature-Frage. Migadu sagt Ihnen das Limit und lädt Sie, wenn Sie es überschreiten. Purelymail zieht nicht die Grenze und bittet Sie, vernünftig zu sein. Beide sind vertretbar; sie scheitern anders.

Der Fehlermodus von Migadu ist arithmetisch, was Sie im Voraus tun können. Fünf Leute, die normalerweise antworten, werden 20 ausgehende Nachrichten an einem gewöhnlichen Nachmittag weitergeben, also sollte ein Arbeitsteam Mini bei 90 $ statt Micro bei 19 $ bewerten und aufhören, darüber nachzudenken. Nichts überrascht Sie später, weil die Zahl auf der Preisseite war.

Der Fehlermodus von Purelymail besteht darin, dass eine Fair-Use-Richtlinie nur so gut ist wie der Betreiber, und Sie können Ihre Exposition nicht im Voraus berechnen. In sechs Betriebsjahren scheint das seinen Kunden gepasst zu haben, was selbst der Beweis ist. Aber wenn Sie die Art von Person sind, die die Quote aufschreiben möchte, ist das ein echter Grund, den anderen auszuwählen.

Keines davon ist Gmail, und beide erwarten beim Setup ein bisschen mehr von Ihnen. Sie bringen Ihren eigenen Mail-Client mit. Sie veröffentlichen Ihre eigenen DNS-Datensätze (MX, SPF, DKIM und DMARC) und sind dafür verantwortlich, dass Sie bemerken, wenn einer von ihnen später bricht.

Das ist der Handel für den Preis, und es ist ein fairer für jeden, der DNS bearbeiten kann. Es ist nicht fair für jemanden, der es nicht kann, und keiner der Anbieter gibt etwas anderes vor. Wenn DNS-Datensätze keine Sache sind, mit der Sie sich wohl fühlen, ist die ehrliche Empfehlung auf dieser Seite ein Anbieter mit einem Support-Vertrag, nicht ein billigerer.

Beide sind auch klein. Das bedeutet, dass eine reale Person Unterstützung beantwortet, und es bedeutet auch, dass es kein Enterprise SLA hinter ihnen gibt. Wiegen Sie beide Hälften dieses Satzes.