Migadu vs Purelymail

Ambos proveedores examinaron los precios de correo electrónico por asiento y decidieron que mide lo incorrecto. A un servidor de correo no le importa cuánta gente esté en él; se preocupa por los bytes almacenados y los bytes movidos. Diez buzones pertenecientes a personas que reciben una docena de mensajes de texto a la semana no cuestan casi nada, y facturarlos como diez asientos está facturando su cuenta de cabeza.

Habiendo acordado eso, no estaban de acuerdo en qué cobrar. Migadu recogió el rendimiento y publicó los números: Micro permite 20 salida y 200 mensajes entrantes al día, Mini eleva los 100 y 1,000, y el almacenamiento se deja deliberadamente suave por lo que el correo nunca rebota para un buzón completo.

Purelymail escogió confianza. No hay límite de almacenamiento duro y ninguna tapa diaria publicada: usted está en uso justo, con un avanzado modo de facturación por fuente disponible si prefiere pagar exactamente lo que consume. Para la mayoría de las personas que es más simple que un tier, hasta el momento que quieres saber exactamente dónde está la línea.

Esta es la elección real, y no es una pregunta de características. Migadu te dice el límite y te cobra cuando lo cruces. Purelymail no dibuja la línea y le pide que sea razonable. Ambos son defensibles; fallan de manera diferente.

El modo de fracaso de Migadu es aritmético que puede hacer con antelación. Cinco personas que responden normalmente pasarán 20 mensajes salientes en una tarde ordinaria, por lo que un equipo de trabajo debe precio Mini a $90 en lugar de Micro a $19 y dejar de pensar en ello. Nada te sorprende más tarde porque el número estaba en la página de precios.

El modo de fracaso de Purelymail es que una política de uso justo es tan buena como el operador, y no puede calcular su exposición por adelantado. En seis años de funcionamiento que parece haber adaptado a sus clientes, que es en sí misma la evidencia. Pero si usted es el tipo de persona que quiere el cupo escrito, esa es una verdadera razón para elegir el otro.

Ninguno de estos es Gmail, y ambos esperan un poco más de usted en la configuración. Trae a su propio cliente de correo. Usted publica sus propios DNS registros (MX, SPF, DKIM y DMARC) y usted es responsable de notar si uno de ellos rompe más tarde.

Ese es el comercio por el precio, y es justo para cualquiera que pueda editar DNS. No es justo para alguien que no puede, y ningún proveedor pretende lo contrario. Si DNS registros no son una cosa con la que usted está cómodo, la recomendación honesta en esta página es un proveedor con un contrato de soporte, no uno más barato.

Ambos son pequeños. Eso significa que una persona real responde al apoyo, y también significa que no hay empresa SLA detrás de ellos. Pesa ambas mitades de esa frase.