Migadu vs Purelymail

Ambos os provedores olharam para o preço de email por assento e decidiram que mede a coisa errada. Um servidor de e- mail não se importa com quantas pessoas estão nele; ele se importa com bytes armazenados e bytes movidos. Dez caixas de correio pertencentes a pessoas que recebem uma dúzia de mensagens de texto simples por semana custam quase nada, e faturando-as como dez lugares está faturando sua contagem de cabeça.

Tendo concordado com isso, discordaram sobre o que cobrar em vez disso. Migadu pegou o rendimento e publicou os números: Micro permite 20 de saída e 200 mensagens recebidas por dia, Mini aumenta aqueles para 100 e 1,000, e armazenamento é deixado deliberadamente suave para que o correio nunca salta para uma caixa de correio cheia.

Purelymail escolheu a confiança. Não há limite de armazenamento rígido e nenhum limite diário publicado: você está em uso justo, com um modo de faturamento avançado por recurso disponível se você preferir pagar por exatamente o que você consome. Para a maioria das pessoas que é mais simples do que um nível, até o momento em que você quer saber exatamente onde a linha está.

Esta é a verdadeira escolha, e não é uma questão de características. Migadu diz-lhe o limite e cobra-lhe quando o atravessar. Purelymail não traça a linha e pede-lhe para ser razoável. Ambos são defensáveis; eles falham de forma diferente.

O modo de falha do Migadu é a aritmética que você pode fazer com antecedência. Cinco pessoas que respondem normalmente passarão 20 mensagens de saída em uma tarde comum, então uma equipe de trabalho deve preço Mini em $90 em vez de Micro em $19 e parar de pensar sobre isso. Nada o surpreende mais tarde porque o número estava na página de preços.

O modo de falha do Purelymail é que uma política de uso justo é tão boa quanto o operador, e você não pode calcular sua exposição com antecedência. Em seis anos de operação que parece ter adaptado seus clientes, que é ele próprio a evidência. Mas se você é o tipo de pessoa que quer a cota anotada, essa é uma razão real para escolher a outra.

Nenhum deles é Gmail, e ambos esperam um pouco mais de você na configuração. Trazes o teu próprio cliente de correio. Você publica seus próprios DNS registros (MX, SPF, DKIM e DMARC) e você é responsável por notar se um deles quebra mais tarde.

Este é o comércio pelo preço, e é justo para qualquer um que possa editar DNS. Não é justo para alguém que não pode, e nem provedor finge o contrário. Se DNS registros não são uma coisa que você está confortável com, a recomendação honesta nesta página é um provedor com um contrato de suporte, não um mais barato.

Ambos também são pequenos. Isso significa que uma pessoa real responde apoio, e isso também significa que não há empresa SLA por trás deles. Pesar ambas as metades dessa frase.