Migadu contro Purelymail

Entrambi questi fornitori hanno guardato i prezzi di posta elettronica per-seat e ha deciso che misura la cosa sbagliata. Un server di posta non importa quante persone ci sono; si preoccupa di byte memorizzate e byte spostate. Dieci caselle di posta appartenenti a persone che ricevono una dozzina di messaggi di testo normale alla settimana costano quasi nulla, e fatturarli come dieci posti sta fatturando il tuo account.

Avendo accettato questo, non erano d'accordo su cosa accusare invece. Migadu ha scelto il throughput e ha pubblicato i numeri: Micro permette 20 messaggi in uscita e 200 messaggi in arrivo al giorno, Mini solleva quelli a 100 e 1,000, e l'archiviazione è lasciata volutamente morbida così la posta non rimbalza mai per una casella di posta piena.

Purelymail ha scelto la fiducia. Non c'è limite di archiviazione difficile e nessun tappo giornaliero pubblicato: si è in uso equo, con una modalità di fatturazione avanzata per-risorse disponibile se si preferisce pagare per esattamente ciò che si consuma. Per la maggior parte delle persone che è più semplice di un livello, fino al momento in cui si desidera sapere esattamente dove la linea è.

Questa è la scelta reale, e non è una domanda di caratteristiche. Migadu ti dice il limite e ti addebita quando lo attraversi. Purelymail non disegna la linea e ti chiede di essere ragionevole. Entrambi sono defensibili; falliscono in modo diverso.

Migadu modalità di fallimento è aritmetica si può fare in anticipo. Cinque persone che rispondono normalmente passerà 20 messaggi in uscita su un pomeriggio ordinario, quindi un team di lavoro dovrebbe prezzo Mini a $90 piuttosto che Micro a $19 e smettere di pensare a esso. Niente ti sorprende più tardi perché il numero era sulla pagina dei prezzi.

Purelymail modalità di fallimento è che una politica di fair-use è altrettanto buona come l'operatore, e non è possibile calcolare la vostra esposizione in anticipo. In sei anni di funzionamento che sembra aver soddisfatto i suoi clienti, che è di per sé la prova. Ma se sei il tipo di persona che vuole la quota scritta, questo è un vero motivo per scegliere l'altro.

Nessuno di questi è Gmail, e entrambi si aspettano un po 'di più da voi al setup. Porti il tuo cliente di posta. Pubblicate i vostri record DNS (MX, SPF, DKIM e DMARC) e siete responsabili di notare se uno di loro si rompe più tardi.

Questo è il commercio per il prezzo, ed è giusto per chiunque possa modificare DNS. Non è giusto per qualcuno che non può, e nessuno dei fornitori fa finta di niente. Se i record DNS non sono una cosa con cui sei a tuo agio, la raccomandazione onesta su questa pagina è un fornitore con un contratto di supporto, non uno più economico.

Entrambi sono anche piccoli. Ciò significa che una persona reale risponde al supporto, e significa anche che non c'è SLA impresa dietro di loro. Pesare entrambe le metà di quella frase.